> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.redapplezine.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Pablo Aparo: "Se que tengo un hogar en Malvinas" - URL: https://www.redapplezine.com/pablo-aparo-se-que-tengo-un-hogar-en-malvinas/ - Published: 2026-09-01T15:27:43.000Z - Updated: 2026-09-06T23:24:18.000Z - Description: Entrevista con Pol Aparo, director y guionista de "Los Vencedores", un documental que muestra en primera persona la vida de los habitantes de las Islas Malvinas. - Author: Agustín López - Tags: Entrevistas, Películas, Cultura General Hay diferentes formas, por no decir miles, de encarar un documental y por supuesto, diversas formas de ejecutarlo. **Puede ser algo parecido al cine guerrilla o más testimonial y quedarse ahí; bueno, "Los Vencedores" tiene un poco de ambas y sucede nada más y nada menos que en las Islas Malvinas con un argentino siendo protagonista, yendo a vivir allí con los isleños, hablando con ellos y obteniendo muchas respuestas pero también, muchísimas dudas.** Él es Pablo Aparo, director y guionista de esta película y también protagonista de ella, y de este viaje a uno de los lugares que más emociona al pueblo argentino. No fue solo como espectador ni a grabar lo que ya otros grabaron, él quería ir más allá y conocer la parte más rural de las islas. Allí conoció a Matt, el otro gran protagonista de esta historia, donde entablaron una gran amistad aún con las diferencias sobre la soberanía de su hogar. Personalmente, **posiciono a "Los Vencedores" como una de las grandes películas de este año, por su audacia a la hora de contar un tema tan sensible para muchas personas, por la altura con la que se hizo y por supuesto, por la parte técnica.** Una película que nunca busca el golpe bajo ni empatizar con el pueblo británico, pero que sin embargo y sin esas intenciones, logra (bajo mi punto de vista) cerrar un poquito la grieta entre ambos pueblos. Al fin y al cabo, la guerra es una decisión entre políticos y los que sufren las consecuencias son los demás y este filme lo deja bien en claro. [BEST OF 2026 + LETTERBOXD](https://letterboxd.com/redapplezine/list/best-of-2026/?ref=redapplezine.com) Tuvo su estreno en BAFICI27 donde obtuvo cuatro premios: *mejor dirección, Gran Premio Ciudad de Buenos Aires, mejor sonido y película innovación*. Además pasó por los festivales *Marché Du Film, Locarno y el Festival Internacional de Perú*. Y ahora tendrá su gran estreno en salas: **Fecha de estreno - Salas** Malba Cine - 5 de septiembre Cine Arte Cacodelphia - 6 de septiembre Cine El Cairo - Rosario: desde el 10 de septiembre Cineclub Municipal "Hugo del Carril" - Córdoba: desde el 17 de septiembre ![](https://storage.ghost.io/c/cb/7d/cb7dca38-e0b5-4dfb-9068-d3ec8e2de0ec/content/images/2026/09/Pol1.jpg) ### ¿Cómo surge la idea de hacer este documental? ¿Qué te impulsa a hacerlo? Bueno, Los Vencedores es un poco una mezcla de cosas. Yo siempre tuve una cierta inquietud por conocer las islas, por saber qué pasa ahí. Siempre sentí que nos las mostraron ,o las conocimos, como un lugar gris, vacío, inhóspito, lleno de pingüinos: un lugar inaccesible, que no te dan ganas de visitar. **Y también estaba esta idea de los kelpers como una especie de seres casi espectrales, perdidos en un lugar remoto.** Eso lo sentía de chico. Después, yo había trabajado en mis dos películas anteriores con pequeñas comunidades de acá, del interior de Buenos Aires, nada que ver con esto. Fui a estrenar El Espanto en un festival en Sheffield, al norte de Inglaterra, y ahí fui también a ver qué le pasaba a gente de otro país, que no tenía nada que ver culturalmente con nosotros, con ese tipo de películas. Y la verdad es que la gente salió haciendo preguntas, hubo muy buena repercusión, y un productor de Channel 4 —un canal de allá— me dijo que le encantaría hacer algo parecido para la tele inglesa, y me comentó que había muchos pueblos allá iguales al que yo había retratado en Buenos Aires. Eso me sorprendió mucho, porque yo pensaba que no tenían nada que ver. Ahí tuve una pequeña epifanía: **¿qué tenemos en común con las islas, con esa gente que vive ahí?** ### Hablás de tu recuerdo de Malvinas, ¿con qué Malvinas creciste vos? Yo crecí con esa Malvinas de todos: la Malvinas de "son nuestras", la que te presentan entendiendo también la estrategia argentina de no darle voz a los isleños, porque serían una voz más en la discusión y no tendrían que tener ese valor. **Porque si fueran tres personas y dos dicen que no, ya está: el asunto está resuelto, y esto suma uno.** Pero sí, fui con mucha curiosidad. Ni siquiera te digo yendo para allá, sino investigando: ya desde ahí me di cuenta de que esto era mucho más complejo de lo que parecía, en muchos sentidos. **Empecé a estudiar cuestiones de colonialismo, de soberanía, un montón de cosas. Yo no soy experto en derecho internacional, no soy historiador, no tengo nada de eso.** Yo hago cine, y me armé de cierto bagaje para tener una base histórica y no ser un burro, para conocer un poco el tema. Pero no soy un especialista. Entonces, a medida que investigaba, iba viendo que no está clara una cosa, no está clara la otra, quién tiene razón. **Lo que sí tengo clarísimo, y sigo teniendo clarísimo, es que no comparto que sea un enclave militar británico en suelo argentino: ahí estoy totalmente convencido.** Lo que sí me genera cierta contradicción, conociéndolos a ellos, es la incertidumbre de si, si ellos quisieran ser independientes, se lo merecen o no. Porque, bueno, el que nació ahí lleva ocho generaciones. También comprendí, leyendo a algunos filósofos o sociólogos, que todos vivimos en tierra robada a alguien en algún momento: por más que hayas comprado o alquilado tu departamento, esa tierra alguna vez fue de otro. Mientras en 1833 los ingleses tomaban las islas, cuarenta años después nosotros estábamos conquistando el desierto, la Patagonia. Ahí hay toda una serie de contradicciones. O pensemos en los pueblos originarios que reclaman tierras y les decimos que no. Obviamente no es lo mismo todo, y siempre está la lucha antiimperialista, que es otra lucha. Pero yo no sé cómo nos vería un pueblo originario cuando lo estaban conquistando, si eso no era imperialismo también. Todo eso me genera, más que certezas, preguntas. **Y digo: che, es más complejo el asunto, hablemos de todo esto, no lo dejemos tirado.** ### Creo que ahí es donde acertás con la palabra: Malvinas en general es contradictorio para mucha gente, por lo que decís del colonialismo. Es más fácil quedarse con este relato de "el enemigo" y no hablar más del tema. Sí, hay algo que dije varias veces: **hablando de contradicciones, para mí es contradictorio, o al menos hay que revisarlo, tener tatuadas las Malvinas y después ir a votar a Milei.** Si hablamos de soberanía, él es de las personas que más está entregando al país. Entonces, diga lo que diga sobre Malvinas, piense lo que piense, apoyarlo es lo mismo que apoyar a alguien que te está haciendo perder soberanía en todo sentido: soberanía cultural, soberanía de los recursos, soberanía territorial. Esas reflexiones son las que me hicieron pensar mucho, y por eso la película fue cambiando y mutando según lo que iba pasando en el contexto. La película empezó con un gobierno y terminó dos gobiernos después: en el medio pasaron un montón de cosas, y eso también fue ajustando mi percepción de qué mostrar y qué no, desde dónde mostrarlo, cómo intervenía yo en esas cosas. Porque cualquier cosa que uno corriera un poco se acercaba más a un lado que al otro, y mi intención no era esa. Por eso era importante cuidarlo mucho, y por eso fueron tantos años de proceso. ### Vencedores, ¿quiénes son Los Vencedores? Obviamente es un título bastante provocador. En los papeles, al final, los vencedores son ellos, porque la disputa era por el control de las islas, y lo tienen ellos. **Pero traigo algo que me dijeron, que es muy polémico pero muy interesante para analizar: obviamente en una guerra no gana nadie, pero se puede decir que en esta guerra ganaron tres partes. Gran Bretaña, porque Margaret Thatcher, que estaba en el gobierno en ese momento, pudo quedarse más tiempo en el poder. Los isleños, porque los pusieron en el mapa y son lo que son hoy en día. Y Argentina, porque terminó la dictadura militar.** No sé, son cosas que dicen. Pero para mí lo más polémico es decir que Gran Bretaña ganó porque a Thatcher le sirvió. Después, que los isleños entraron en el mapa así, y que a nosotros nos terminó la dictadura, eso hace pensar qué hubiera pasado si no. Por ahí hubiera sido más tiempo con "el amigo borracho". Es provocativo, para ver qué piensa la gente, un poco provocador, y que cada uno piense también quién es el ganador. ![](https://storage.ghost.io/c/cb/7d/cb7dca38-e0b5-4dfb-9068-d3ec8e2de0ec/content/images/2026/09/vencedores2-1.jpg) ### ¿Te quedó mucho material afuera? ¿Sentís que podrías haber puesto algo más? El primer timeline que armé duraba unas ocho o diez horas: era todo el material que me interesaba que estuviera. Lo vimos con la montajista y dijimos: está espectacular, es una buena película, pero no es la película, es imposible. Después hicimos un filtrado muy grande, y quedó una versión, el año pasado, de dos horas y media, que igual tenía cosas que no sentía del todo propias. Más que nada, la depuración fue tratar de encontrar mi propia voz en la película. **Lo que sí estoy pensando seriamente, cuando tenga tiempo, con la cabeza más tranquila después del estreno, es buscar la manera de que todo ese material le llegue a la gente de alguna forma.** Estaba pensando en hacer las desgrabaciones de las entrevistas y publicarlas en algún lado, porque me parece que dicen cosas muy interesantes, en muchos sentidos. Hay entrevistas que te hacen entender un poco más ciertas cosas, cosas que vas a odiar también, pero está bueno entenderlas. ### Y en festivales, que sé que fue muy bien recibida, ¿pero a vos personalmente se te acercó alguien y te dijo "che, esto es increíble"? ¿Qué le pareció a la gente, o a la crítica? Bueno, tenía mucha duda con Locarno, sobre todo porque ya sabía cómo iba a ser en Perú, y después me enteré de que también iba a Locarno. **En Perú pasó lo que me imaginaba: hay un conocimiento más profundo, sabiendo el apoyo que dio Perú a Argentina en la guerra —son de los primeros en levantar la mano y decir "las Malvinas son argentinas"—.** Pero en Locarno tenía la duda de qué le iba a pasar a gente que no conoce nada del tema, y que con apenas unas placas al principio tiene que entender todo. Lo que me quedo es que, además de que vino mucha gente y se llenó la sala, hubo muy buenas preguntas y respuestas. Con los pocos con los que pude hablar afuera, que se me acercaban a decirme algo, yo les preguntaba: **"¿te dan ganas de seguir investigando un poco más?"**, y me decían que sí, que iban a googlear en casa. Eso para mí fue interesante, porque obviamente la película no te deja todo resuelto: no es una película que te dice "bueno, así es, andá por acá", y te cuenta "la verdad" de las islas, como puede ser cualquier documental más de divulgación. Esa era mi duda: si a la gente le copaba seguir investigando después, y la verdad que me dijeron que sí. Con eso me quedo, está buenísimo, me pone orgulloso. ## Para este documental, Pablo nunca fue de incógnito: todos sabían bien lo que estaba haciendo y a algunos les gustó más y a otros menos. Ahí también aparece la figura de Matt, un isleño que viene de generaciones de familiares viviendo allí, mucho antes de la guerra contra Argentina. Poco a poco, Aparo encontró el tono del documental y también la decisión de aparecer en cámara. ### ¿Tuviste miedo o vértigo a la hora de que el público lo vea? Sí, por mucho tiempo, hasta lograr esta seguridad con el material y con la película tal como terminó siendo, la pasé bastante mal. Mal en mi cabeza, no porque nadie la hubiera visto —la había visto poca gente, y allá con ellos todo estuvo bien—, sino que me costó encontrar la fineza, encontrar mi voz en la película, que fue lo más difícil. Al principio pensé una película más parecida a "El Espanto", "La Gente del Río": con una especie de omnisciencia, la presencia de un narrador, digamos, gente frente a cámara pero sin mucha voz propia mía. Pensaba en eso, y hablando con la montajista, con Flor, en un momento me dijo: **"vos tenés que aparecer, busquemos la manera de que aparezcas de una forma u otra"**. Ahí empecé a pensar: bueno, yo soy el que pregunta, tengo que estar en las preguntas, ¿cómo meto eso? Y encontrar ese personaje mío también: en qué momento tiene que ser incisivo, en qué momento permisivo o de más escucha, en qué momento discutir con Matt, sobre qué temas. Todo eso fue un proceso de mucha prueba y error, y de bastante angustia. Lo que pasaba también es que no era que se me ocurría una idea y podía ir y volver a filmar, y acomodar eso: no. Tuve dos viajes y listo, no podía volver de nuevo. Y también estaba bien que no fuera así, porque ya era un montón. El material era el que era, y había que arreglárselas con eso para transmitir o retratar lo que yo sentí y lo que fui cambiando en el proceso. Se cuenta como si fuera un solo viaje, pero fueron tres viajes, con cuestiones muy distintas y sensaciones bastante tremendas. ![](https://storage.ghost.io/c/cb/7d/cb7dca38-e0b5-4dfb-9068-d3ec8e2de0ec/content/images/2026/09/vencedores3-1.jpg) El tan mencionado Matt, el isleño más "anti-" y "peligroso" ### La llegada de Matt: ¿ya sabías que era así él, o la intención del documental fue buscar ese lado gracioso? Porque tiene bastantes momentos cómicos, pero por su personalidad, no porque la intención fuera hacer un documental gracioso. A ver, voy por partes. **Yo me conecto mucho con el humor.** Creo que el humor destraba algo que a mí me sirve mucho, y que siento muy mío: podría ser una película sin humor y funcionar igual, pero está, y siento que es porque los británicos son graciosos y algo que admiro bastante es que se cargan entre ellos todo el tiempo: se dejan molestar por los demás y dicen "sí, es verdad", hay algo muy natural y autocrítico ahí que me encanta. Otras cosas no tanto, pero eso sí. **Con Matt partimos un poco de ahí, del humor, y creo que lo que más lo sorprendió, y por eso le caí bien, fue que yo no me guardaba nada: él me chicaneaba y yo se lo devolvía.** No era una relación de puro respeto solemne: a las primeras horas quizás sí, pero después de dos tragos, él me decía algo y yo se lo devolvía. Si él me hacía una broma de Argentina, yo tenía una de Malvinas. Y creo que eso destrabó algo tenso que podía haber de entrada, porque yo no me guardaba nada: entraba pensando "estoy acá, que no me va a pasar nada". Bueno, algo podía pasarme, pero digo, ya estaba el kamikaze puesto ahí. ### Siento que si un entrevistador o documentalista se acerca con mucha seriedad, pensando en una película distinta, no le saca el jugo que le sacaste vos a Matt o a cualquiera de los entrevistados. Ahí hay mucho valor tuyo en las preguntas: cuando alguien te dice "no, las Malvinas son nuestras", vos respondés con altura, sin enojo, y se genera un ida y vuelta. Ahí está el valor de la película, para mí. Sí, mi idea era complejizarlo, y complejizarlo con ellos también, de una forma u otra. Creo que a veces solo con escuchar, o con hacer una pregunta y después una repregunta más profunda de lo que la persona pensaba, ya se generaba algo más complejo. **En algunas entrevistas no hubo humor, o hubo muy poco, pero sí hubo una profundidad muy grande. Me han dicho, al menos, que me contaron cosas que no le contaban a nadie. Matt me dijo que se enteró de cosas sobre lo que le había pasado a su padre porque están en la película, pero que nunca las había hablado directamente con él.** Eso también es muy británico, muy nórdico: esa frialdad con los propios familiares. O este otro amigo, con el que hablo de fútbol y de Messi, me contó que un día abrazó a su papá, porque tiene una novia chilena, y fue a verlo, y su papá le dijo "eso no lo hacemos nosotros". Algo muy frío, muy claro, y Matt quería que le cayera alguien que le cambiara un poco eso, que al menos le preguntara desde otro lugar. Yo no podía entenderlo. Después hubo algunos casos donde me metí porque me dejaban filmar en lugares, en conmemoraciones o cosas así, que entiendo que pueden ser muy sensibles para algunas personas, y ahí había gente que no le cabía nada. Pero yo, con respeto: si me decían que no filmara, no filmaba. No me metía donde no me correspondía. Hubo códigos, siempre hubo códigos. ### Y aparte, como ya dijiste, todos sabían que estabas filmando, no es que caíste de sorpresa con una cámara. Eso también es importante. No, y al final, hay una escena que quedó, la de unos chicos que me saludan desde lejos jugando al fútbol. Eso pasó, creo, al final del segundo viaje: yo estaba filmando ahí, unos chicos me saludaron de la nada, y fue como "bueno, ya me conocen todos, buena onda". **Algo se destrabó ahí, ya había pasado esa barrera.** ![](https://storage.ghost.io/c/cb/7d/cb7dca38-e0b5-4dfb-9068-d3ec8e2de0ec/content/images/2026/09/vencedores1.jpg) ## "Los Vencedores" tiene grandes testimonios de los isleños que, aunque uno tenga la imagen errada en la cabeza de que están apartados del mundo y que odian al argentino, la película constantemente lo refuta. Hay incluso, palabras de personas que estuvieron el día del desembarco argentino en 1982 y que fueron tomadas como rehenes y claro, empezás a entender un punto: ellos (ni los pibes de 16 años yendo a una guerra) tenían la culpa de todo lo que estaba sucediendo y el miedo comienza a correr por la sangre. ### Algo que me sorprendió mucho de la película es la parte humana en la que los isleños hablan de la dictadura con miedo de que se los lleven a ellos, y después el papá de Matt pregunta por el presidente actual. Están totalmente informados de todo lo que sucede acá, y de algún modo empatizamos por los mismos miedos. Puede ser. No sé si tanto en todo, pero calculo que sí. En cuanto a la dictadura, creo que todos coinciden en que fue algo terrible —aunque también hay gente en Argentina que no coincide con eso, que sigue pensando que la derecha estuvo bien—. Pero al menos con la gente con la que hablé, y con mi forma de pensar, eso fue una sorpresa para mí, una sorpresa que en realidad no debería haber sido tal, porque era algo obvio que estaba pasando. Cuando me cuentan el miedo que tenían a la dictadura, más que nada, es porque, aunque no fueran comunistas ni peronistas de izquierda, eran disidentes. **Si acá mataban a la gente, ellos tenían miedo directamente de los vuelos de la muerte: sabían bastante, tenían miedo de que los subieran a un Hércules y los tiraran al mar.** Hubo uno que me contó algo que no quedó en la película porque no estaba bien formulado, pero me dijo que él estuvo el 24 de marzo del 76 en Buenos Aires, vio los tanques en la calle, y después, en el 82, vio los mismos tanques en la puerta de su casa. O**bvio que tenía miedo con todo eso. Están informados, sobre todo los más grandes, los que vivieron la guerra o siguen politizados.** Pero hay una juventud que está más tranquila, más pensando en lo suyo, más abierta a los argentinos. Creo que las islas se fueron latinizando después de la guerra, con mucha población chilena. Hay algo ahí: consumen música argentina. Yo fui a fiestas donde se escuchaba cumbia villera y no lo podía creer, se armaban ahí y bailaban. Eso me sorprendió mucho, porque hay muchos chilenos. Creo que los jóvenes están más tranquilos, no ven una amenaza latente como sí la siguen viendo los más grandes, que sienten que, como ya pasó una vez, podría volver a pasar. Por eso necesitan sentirse seguros todo el tiempo. **Y lo de Milei es algo que trasciende:** más allá de esto, estuve ahora en festivales, en otros países, y todo el mundo te habla de Milei. Es increíble, te preguntan cómo estamos, como que está loco. ![](https://storage.ghost.io/c/cb/7d/cb7dca38-e0b5-4dfb-9068-d3ec8e2de0ec/content/images/2026/09/pol2.jpg) Pablo almorzando con Matt y su pareja en su casa rural de las Malvinas (cortesía Pablo Aparo) ### Yo tuve miedo de algo que seguramente vos también tuviste: ¿sentiste que alguien lo podía malinterpretar y que te podían tildar de antiargentino? Sí, obvio, para mí siempre fue una búsqueda de la medida justa entre lo que se podía poner y lo que no, lo que iba a quedar. **Sé que a alguien le va a caer mal esta película, lo comprendo. Quizás le caiga mal el contenido, o yo por haberla hecho, o ellos por ser quienes son. Hay mucha rareza en esto, pero la película ya está ahí, y creo que habla por sí sola.** Lo que le genere a cada uno es válido, y también entra en juego el ojo de cada uno. Hasta ahora estuvo bien: en el estreno más general, en el BAFICI, alguien me dijo que se notaba claramente que yo me cuestionaba mi argentinidad. Y yo le dije: puede ser, es válido que pienses eso, no pasa nada, pero la verdad es que yo nunca me cuestioné mi argentinidad. **Fui ahí, no con la bandera, pero sí con mi bandera interna de que soy argentino: siempre fue sincero lo que quería hacer.** ### ¿Sabés si algún veterano de Argentina vio la película? ¿Se contactó alguien con vos? La verdad es que es algo que queremos cuidar mucho, no es algo que vayamos a promover: creo que la película está ahí, y es muy sensible para la gente, más para los veteranos, obviamente. Allá sí tuve contacto con veteranos, por los viajes: conocí a varios. **De hecho, filmamos a un isleño que es amigo cercano de un veterano, y se llevan muy bien aunque estén en las antípodas en el tema de la soberanía. Me dijeron: "no hablamos de política y somos amigos, y son amigos"**. Filmé esa parte y decidí sacarla para cuidarlo, porque el propio excombatiente me pidió que tuviera cuidado con lo que ponía, para que no lo "hateen" por un lado ni por el otro; ya habían tenido una experiencia rara antes. Le dije que no había problema. Creo que el honor que les tenemos a ellos pasa por lo que cuentan los propios isleños sobre lo que les pasó: eso me parece lo más importante, lo más revelador, lo nuevo. Ojalá que si lo ven, les caiga bien; si les cae mal, también lo entendería. Por eso no es algo que vaya a mostrar en un centro de excombatientes, porque quizás eso implique provocar cosas que no busco. Que fluya solo: si en algún momento hay una apertura y quieren verla, me encantaría hablar con ellos también. No es algo que tenga negado, al revés: prefiero que la iniciativa venga de ellos antes que imponerla yo. Que pase lo que tenga que pasar, y ojalá que si llega, esté ahí para hablar, para conversar, lo que sea. ### ¿Sentís que la película, o la historia que intentás contar, puede cerrar aunque sea un poquito una grieta? ¿O sanar viejas heridas? Ojalá. **Te puedo contar lo que me pasó a mí: lo que siento ahora, después de hacer la película, es que tengo un hogar en las islas. Y eso para mí es algo increíble.** No sé si sana algo puntual, pero es el lugar donde menos se le ocurriría a un argentino que podría tener una casa para vivir, y resulta que es en las islas. Tengo un lugar adonde caer, varios lugares donde podría ir a vivir si quisiera: no vivir ahí, pero sí quedarme, estoy invitado. Eso para mí está buenísimo, es algo que va más allá de lo pensado. **No sé si la película va a sanar alguna herida, pero quizás algo más sensorial: poder conocer las islas desde otro lugar.** Hay mucha gente que quiere conocerlas y no puede, por muchos motivos. El hecho de conocerlas de otra manera puede estar bueno. Tampoco sé si algo de lo que cuentan ellos sobre lo que pasó en la guerra con los conscriptos puede, al menos, decirle a alguien que hay gente que los comprende, que lo vio, que lo sabe de primera mano, y que eso puede generar algún tipo de identificación. No la hice para eso, pero si pasa, sería espectacular. ### La última, ya para cerrar: ¿las Malvinas son argentinas? Deberían serlo, como muchas otras cosas también, pero bueno. --- ## Sumate a Red Apple Zine Revista digital de cine, música y cultura general con reseñas, entrevistas y editoriales. Suscribite Email sent! Check your inbox to complete your signup.